|
|
|
Ensemble, faire avancer le monde du travail...
Profil
Le Toit Citoyen
Rubriques
Archives
Dernières notes
La preuve en image...
Rédigé par Le Toit Citoyen le Lundi 7 Novembre 2011 à 10:28
|
Commentaires (0)
Le lancement de la deuxième édition du Prix du Meilleur Ouvrage sur le Monde du Travail sera fait à l'occasion de la Journée Citoyenne du 8 novembre, à l'Espace Cardin.
Jean Auroux, ancien ministre du Travail et Président du Jury, sera présent pour l'occasion !
Pour plus d'information, ou vous inscrire, consultez le programme ci-dessous !
Jean Auroux, ancien ministre du Travail et Président du Jury, sera présent pour l'occasion !
Pour plus d'information, ou vous inscrire, consultez le programme ci-dessous !
Bonjour à tous !
L'équipe du Toit Citoyen est heureuse et fière de vous faire part de la date de la cérémonie de la deuxième édition du Prix du Meilleur Ouvrage sur le Monde du Travail.
C'est le 7 mars 2012 que nos futurs lauréats seront récompensés !
Informations à suivre...
L'équipe du Toit Citoyen est heureuse et fière de vous faire part de la date de la cérémonie de la deuxième édition du Prix du Meilleur Ouvrage sur le Monde du Travail.
C'est le 7 mars 2012 que nos futurs lauréats seront récompensés !
Informations à suivre...
Trois jours après le jury des experts, et quelques jours avant la remise du Prix, nous avons retrouvé notre jury d’élus de CE au Press Club de France pour leur délibération.
Avant de les laisser débattre, en toute liberté, Patrick Gobert et Jean Auroux leur ont fait part des interrogations soulevées par les « experts » : l’envie de croiser les deux jurys. Une idée qui a fait écho chez les élus, avec toutefois la crainte de manquer de temps… un sujet qui sera mis à l’ordre du jour de nos réflexions pour la deuxième édition.
Le premier tour de table, celui où chacun restituait ses impressions de lecture pour les 5 ouvrages, a été bien plus partagé que celui des experts. Ce qui avait plu aux uns avait déplu aux autres, et il aurait été impossible à ce moment de prendre un pari sur le gagnant.
Mais qu’ils faisaient plaisir à voir, à entendre ! Pour raconter leurs émotions à la lecture, pour partager leurs analyses pointues, leurs incompréhensions parfois, leur désir que la récompense accordée ait un vrai sens !
C’est probablement la question « Pourquoi élire un ouvrage ? » qui orienta la fin des réflexions.
« Pour que ça ne recommence pas, pour témoigner de ce qui se passe ».
Les plus « humoristiques », les plus légers, les moins dramatiques ont alors été écartés.
Entre le récit de Sihem Souid et celui de Vincent Talaouit, rien n’était joué, jusqu’au dernier bulletin de vote.
Finalement, c’est Vincent Talaouit qui l’a emporté. Malgré les questions qu’il avait soulevées. « Pourquoi est-il resté ? » « Comment un garçon aussi intelligent peut-il se faire prendre dans cet engrenage ? »
Probablement parce que ce qu’a vécu Vincent, de nombreux salariés le vivent, en ce moment même. Dans des entreprises différentes, ou dans la même. Et qu’il semblait essentiel, pour notre jury d’élus, de le faire savoir. Pour que chacun puisse témoigner, écouter, aider.
Alors qu’en les remerciant, nous avions soulevé le sérieux de leur travail, une des élue nous a répondu « Cet investissement peut avoir un effet positif sur les salariés, sur notre prise de conscience ».
Cette « petite phrase » me reste comme l’une des plus belles choses qui se soient dites dans les coulisses du prix.
Avant de les laisser débattre, en toute liberté, Patrick Gobert et Jean Auroux leur ont fait part des interrogations soulevées par les « experts » : l’envie de croiser les deux jurys. Une idée qui a fait écho chez les élus, avec toutefois la crainte de manquer de temps… un sujet qui sera mis à l’ordre du jour de nos réflexions pour la deuxième édition.
Le premier tour de table, celui où chacun restituait ses impressions de lecture pour les 5 ouvrages, a été bien plus partagé que celui des experts. Ce qui avait plu aux uns avait déplu aux autres, et il aurait été impossible à ce moment de prendre un pari sur le gagnant.
Mais qu’ils faisaient plaisir à voir, à entendre ! Pour raconter leurs émotions à la lecture, pour partager leurs analyses pointues, leurs incompréhensions parfois, leur désir que la récompense accordée ait un vrai sens !
C’est probablement la question « Pourquoi élire un ouvrage ? » qui orienta la fin des réflexions.
« Pour que ça ne recommence pas, pour témoigner de ce qui se passe ».
Les plus « humoristiques », les plus légers, les moins dramatiques ont alors été écartés.
Entre le récit de Sihem Souid et celui de Vincent Talaouit, rien n’était joué, jusqu’au dernier bulletin de vote.
Finalement, c’est Vincent Talaouit qui l’a emporté. Malgré les questions qu’il avait soulevées. « Pourquoi est-il resté ? » « Comment un garçon aussi intelligent peut-il se faire prendre dans cet engrenage ? »
Probablement parce que ce qu’a vécu Vincent, de nombreux salariés le vivent, en ce moment même. Dans des entreprises différentes, ou dans la même. Et qu’il semblait essentiel, pour notre jury d’élus, de le faire savoir. Pour que chacun puisse témoigner, écouter, aider.
Alors qu’en les remerciant, nous avions soulevé le sérieux de leur travail, une des élue nous a répondu « Cet investissement peut avoir un effet positif sur les salariés, sur notre prise de conscience ».
Cette « petite phrase » me reste comme l’une des plus belles choses qui se soient dites dans les coulisses du prix.
Contrairement au jury « Expert », recruté en fonction de son expertise spécifique dans plusieurs domaines liés au monde du travail, nous avions décidé de donner à tous les adhérents la possibilité de devenir membre du jury CE.
Leur mission était d’évaluer des ouvrages écrits par des salariés, des élus ou des syndicalistes, nous pensions que leur expérience de l’entreprise vue de l’intérieur était essentielle.
Nous avons donc lancé un appel à candidatures auprès de tous nos adhérents, partant d’un nombre de sièges à pourvoir, avec comme règle : les premiers à répondre feront partie du Jury. En croisant les doigts pour que les élus nous suivent, mais aussi pour que la parité que nous aimons retrouver dans nos actions soit au rendez-vous !
Pari gagné ! En quelques jours, quatre hommes et cinq femmes avaient répondu avec enthousiasme. Par ordre de réponse : Philippe Besson du CCE Sodexo, Nathalie Wereminski, du CE Laboratoires Eisai, Laurence Cianfarra, du CE Derichebourg (qui a dû quitter le jury par la suite pour des raisons de santé), Sylvie Gobin du CE IB Cegos, Patrick Guilbault du CE Sodexo Solutions de Motivation France, Anne-Marie Basque du CE Monier, Jean-Michel Socrier du CE Aster, Sonia Schaeffer du CE Covance, Jean-Claude Rameau, du CE EDF.
Au-delà de la parité hommes / femmes, l’échantillon était vraiment représentatif de la « vie » du Toit Citoyen : des petits CE, de plus importants, des adhérents de la première heure et notre dernier INSCRIT, avec comme dénominateur commun, l’envie de participer, et de faire avancer, au travers d’une aventure inédite, les regards sur le monde du travail.
Il n’est rien de dire que nous étions fiers… et qu’une grosse pression pesait sur nous !
Les premiers ouvrages nous sont parvenus pour la Journée Citoyenne de novembre, il fallait que tout le monde ait lu les cinq livres sélectionnés pour la réunion de fin janvier. Nous savions demander beaucoup aux élus qui doivent concilier leurs mission, leur vie professionnelle, leur vie de famille !
Mais nous n’avons pas été déçus par leur engagement, et la qualité de leurs critiques.
Ceci étant une autre histoire, une autre belle délibération, que nous ne tarderons pas à vous raconter…
Leur mission était d’évaluer des ouvrages écrits par des salariés, des élus ou des syndicalistes, nous pensions que leur expérience de l’entreprise vue de l’intérieur était essentielle.
Nous avons donc lancé un appel à candidatures auprès de tous nos adhérents, partant d’un nombre de sièges à pourvoir, avec comme règle : les premiers à répondre feront partie du Jury. En croisant les doigts pour que les élus nous suivent, mais aussi pour que la parité que nous aimons retrouver dans nos actions soit au rendez-vous !
Pari gagné ! En quelques jours, quatre hommes et cinq femmes avaient répondu avec enthousiasme. Par ordre de réponse : Philippe Besson du CCE Sodexo, Nathalie Wereminski, du CE Laboratoires Eisai, Laurence Cianfarra, du CE Derichebourg (qui a dû quitter le jury par la suite pour des raisons de santé), Sylvie Gobin du CE IB Cegos, Patrick Guilbault du CE Sodexo Solutions de Motivation France, Anne-Marie Basque du CE Monier, Jean-Michel Socrier du CE Aster, Sonia Schaeffer du CE Covance, Jean-Claude Rameau, du CE EDF.
Au-delà de la parité hommes / femmes, l’échantillon était vraiment représentatif de la « vie » du Toit Citoyen : des petits CE, de plus importants, des adhérents de la première heure et notre dernier INSCRIT, avec comme dénominateur commun, l’envie de participer, et de faire avancer, au travers d’une aventure inédite, les regards sur le monde du travail.
Il n’est rien de dire que nous étions fiers… et qu’une grosse pression pesait sur nous !
Les premiers ouvrages nous sont parvenus pour la Journée Citoyenne de novembre, il fallait que tout le monde ait lu les cinq livres sélectionnés pour la réunion de fin janvier. Nous savions demander beaucoup aux élus qui doivent concilier leurs mission, leur vie professionnelle, leur vie de famille !
Mais nous n’avons pas été déçus par leur engagement, et la qualité de leurs critiques.
Ceci étant une autre histoire, une autre belle délibération, que nous ne tarderons pas à vous raconter…
Le tour de table révéla tout de suite une évidence. Le livre de Florence Aubenas « Sur le quai d’Ouistreham », à l’image d’un col du Tour de France, était hors catégorie. Tous les jurés louèrent d’une voix commune la beauté de cet ouvrage et le talent de son auteur mais le jugèrent « à cheval » entre les deux prix, celui des experts et celui des salariés.
Si vous n’avez pas lu ce livre bouleversant qui a atteint des records de vente, il va m’être difficile de vous l’expliquer sauf à résumer que Florence Aubenas s’est mise dans la peau anonyme d’une demandeuse d’emploi et qu’elle a raconté ses expériences de travailleuse précaire, notamment celle de femme de ménage sur les ferry qui assurent la liaison entre les côtes de la basse Normandie et l’Angleterre... En écrivant ces lignes, je m’aperçois de l’aspect réducteur de mes propos et je ne peux que vous encourager à le lire, vite...
Entre foudroyant, bouleversant, émouvant et révoltant, les adjectifs s’invitèrent à la table et n’en finirent pas de secouer les jurés. Ils étaient unanimement d’accord pour saluer la force de cet ouvrage et me firent regretter que nous ne fussions pas à Cannes pour lui décerner un Prix Spécial. Nous aurions pu battre en brèche notre règlement mais je ne le proposais pas, respectant ainsi mon devoir de réserve... Un juré me ramena sur terre en rappelant que ce n’était pas le premier témoignage d’un journaliste infiltré...
Deux livres sortirent rapidement du rang : « Le travail à cœur » d’Yves Clot et « Orange, le déchirement » (France Télécom ou La dérive du management) de Bruno Diehl, Gérard Doublet et Dominique Dumand. Le premier par ce qu’il apprend, par sa construction, sa documentation et ses propositions. Le second par la qualité de son écriture, la chronologie de sa mise en perspective et sa valeur autocritique...
Les autres furent éliminés de fait. Nous allions vers une finale qui maintenait le suspens... Chacun y alla de ses commentaires personnels pour étayer sa décision qui allait bientôt s’exprimer par le vote...
Les jurés choisirent à bulletin secret et le dépouillement put avoir lieu. L’excitation se mesurait sur les visages... Les deux jurés absents n’ayant pas transmis de procuration et le quorum étant valide, le décompte des voix commença... Par quatre votes contre trois, le livre d’Yves Clot édité par La Découverte remportait ce premier prix sous les applaudissements et les sourires... Une impression d’un travail bien fait !
Les commentaires allèrent bon train. Ceux qui n’avaient pas voté pour Yves Clot pouvaient se repérer par leur fairplay... Le débriefing qui suivit plantait déjà le décor de la prochaine édition. Nous allions tirer profit des améliorations à venir et nos suggestions faisaient plaisir à voir... Nous nous quittâmes heureux d’avoir vécu un moment à part, solennel et convivial, sérieux et chaleureux, comme devrait être le travail, histoire de se dire qu’on n’a pas l’impression de travailler...
Ma dernière recommandation fut de rappeler à chaque juré que nous comptions sur leur discrétion avant la publication officielle des résultats et la remise du prix. Je n’avais pas d’inquiétude particulière, juste une petite pointe de blues qui m’envahissait à l’instant où le dernier juré disparut du Press Club... Je me repris vite en pensant à ma phrase fétiche, « Donner du regret c’est redonner du désir ! »... Vivement l’année prochaine et d’ici là, bonnes vacances ! Profitez-en pour lire !...
Si vous n’avez pas lu ce livre bouleversant qui a atteint des records de vente, il va m’être difficile de vous l’expliquer sauf à résumer que Florence Aubenas s’est mise dans la peau anonyme d’une demandeuse d’emploi et qu’elle a raconté ses expériences de travailleuse précaire, notamment celle de femme de ménage sur les ferry qui assurent la liaison entre les côtes de la basse Normandie et l’Angleterre... En écrivant ces lignes, je m’aperçois de l’aspect réducteur de mes propos et je ne peux que vous encourager à le lire, vite...
Entre foudroyant, bouleversant, émouvant et révoltant, les adjectifs s’invitèrent à la table et n’en finirent pas de secouer les jurés. Ils étaient unanimement d’accord pour saluer la force de cet ouvrage et me firent regretter que nous ne fussions pas à Cannes pour lui décerner un Prix Spécial. Nous aurions pu battre en brèche notre règlement mais je ne le proposais pas, respectant ainsi mon devoir de réserve... Un juré me ramena sur terre en rappelant que ce n’était pas le premier témoignage d’un journaliste infiltré...
Deux livres sortirent rapidement du rang : « Le travail à cœur » d’Yves Clot et « Orange, le déchirement » (France Télécom ou La dérive du management) de Bruno Diehl, Gérard Doublet et Dominique Dumand. Le premier par ce qu’il apprend, par sa construction, sa documentation et ses propositions. Le second par la qualité de son écriture, la chronologie de sa mise en perspective et sa valeur autocritique...
Les autres furent éliminés de fait. Nous allions vers une finale qui maintenait le suspens... Chacun y alla de ses commentaires personnels pour étayer sa décision qui allait bientôt s’exprimer par le vote...
Les jurés choisirent à bulletin secret et le dépouillement put avoir lieu. L’excitation se mesurait sur les visages... Les deux jurés absents n’ayant pas transmis de procuration et le quorum étant valide, le décompte des voix commença... Par quatre votes contre trois, le livre d’Yves Clot édité par La Découverte remportait ce premier prix sous les applaudissements et les sourires... Une impression d’un travail bien fait !
Les commentaires allèrent bon train. Ceux qui n’avaient pas voté pour Yves Clot pouvaient se repérer par leur fairplay... Le débriefing qui suivit plantait déjà le décor de la prochaine édition. Nous allions tirer profit des améliorations à venir et nos suggestions faisaient plaisir à voir... Nous nous quittâmes heureux d’avoir vécu un moment à part, solennel et convivial, sérieux et chaleureux, comme devrait être le travail, histoire de se dire qu’on n’a pas l’impression de travailler...
Ma dernière recommandation fut de rappeler à chaque juré que nous comptions sur leur discrétion avant la publication officielle des résultats et la remise du prix. Je n’avais pas d’inquiétude particulière, juste une petite pointe de blues qui m’envahissait à l’instant où le dernier juré disparut du Press Club... Je me repris vite en pensant à ma phrase fétiche, « Donner du regret c’est redonner du désir ! »... Vivement l’année prochaine et d’ici là, bonnes vacances ! Profitez-en pour lire !...